Монография посвящена исследованию институционально-технологических условий формирования структурной сбалансированности общественного воспроизводства. В ней раскрывается содержание категории структурной сбалансированности применительно к условиям равновесия и неравновесия социально-экономических систем. Исследуются особенности технико-технологического развития отечественной экономики, отражающие эволюционные изменения в технологическом базисе общества. Рассматриваются институциональные факторы, анализируется их роль в формировании структурно-сбалансированной модели общественного воспроизводства. Доказывается необходимость совершенствования институциональной структуры в целях формирования инновационной модели воспроизводства, основанной на интеллектуальных ресурсах.
Рекомендуется для научных работников, специализирующихся в области экономической теории, преподавателей, аспирантов и студентов экономических специальностей.
Предлагаем Вам ознакомиться с предисловием и содержанием монографии:
Предисловие
В настоящее время в условиях нестабильности экономического развития России, вновь встает вопрос о неоднозначности последствий проводимых в нашей стране в течение почти двадцати лет социально-экономических преобразований. За формально неплохими макроэкономическими показателями, имеющими место с 1998 года, скрывается упущенная возможность использовать благоприятную внешнеэкономическую конъюнктуру для вывода России на траекторию быстрого и устойчивого экономического роста. Природная рента, формирующаяся за счет экспорта энергоносителей и сырьевых товаров, не была использована для модернизации перерабатывающих отраслей, что могло бы придать более сбалансированный характер общественному производству. Вместо этого, сверхдоходы ушли на погашение внешнего долга, накопление стабилизационного фонда и другие формы вывоза капитала за рубеж. При этом реальные восстановительные процессы идут очень медленно. Российская экономика остается недомонетизированной, объем инвестиций не превышает 50 % уровня базового 1990 года, что существенно осложняет процессы даже простого воспроизводства, а расходы на науку и стимулирование НТП остаются на порядок ниже дореформенного уровня. Не удивительно, что по-прежнему сохраняются и воспроизводятся имеющиеся диспропорции воспроизводственного процесса (отраслевые, стоимостные, технологические и т.д.). Таким образом за последний период благоприятной экономической конъюнктуры не были заложены основы новой модели воспроизводства с ее основными структуро- и системообразующими связями.
Выражая совокупность общих и устойчивых связей и отношений структурная сбалансированность общественного воспроизводства выступает не только понятием хозяйственной практики, но и важнейшей категорией экономической науки, отражающей весь комплекс взаимодействия многообразных структурных элементов воспроизводственного процесса.
Структурная сбалансированность общественного воспроизводства формируется под воздействием различных факторов и условий, наиболее значимыми из которых являются технологические и институциональные. Необходимость осуществления структурных преобразований на новой инновационной основе придает технологическому фактору решающее значение. В то же время трансформация технологического базиса общества, не может происходить без соответствующих преобразований в институциональной структуре. Исследованию институционально-технологических условий общественного развития посвящены труды таких ученых как Й. Шумпетер, Г. Менш, А. Кляйнехт, Х. Фримен, Дж. Доси, Д. Норт, О. Уильмсон, Р. Коуз. Среди отечественных специалистов можно выделить работы С. Глазьева, С. Меньшикова, А. Белоусова, Ю. Яковца, Ю. Яременко, В. Ивантера, М. Узякова, Д. Львова, П. Тесли, Б. Кузыка, С. Кирдиной, Т. Селищевой, Н. Ивановой, В. Вольчика, В. Радаева, Е. Ясина, А. Аузана, В. Кокорева и других. В обозначенных трудах исследуется существующая корреляционная связь между качеством институтов и устойчивыми темпами экономического роста. Вместе с тем, необходимость обеспечения конкурентоспособности отечественной экономики и формирования основ устойчивого развития, требует более детального анализа многочисленных факторов и условий, способствующих прогрессивным структурным сдвигам, создающим основу сбалансированной модели воспроизводства. Проблема совершенствования системы национальных институтов особенно актуальна при решении задачи диверсификации экономики, так как принятие решений о создании новых предприятий и инвестирования в них, напрямую зависит от качества и стабильности институциональной среды.
Все вышеперечисленное предопределило выбор темы и цель настоящей монографии, которой является исследование влияния институционально-технологических факторов на структурную сбалансированность общественного производства. Тематически монография примыкает и фактически является продолжением исследований, изложенных в работе автора «Структурная сбалансированность общественного воспроизводства: вопросы теории и методологии», в которой были рассмотрены основные вопросы, отражающие закономерности формирования структурно-сбалансированной модели воспроизводства в различных типах экономических систем, содержание циклично-генетического подхода в прогнозировании структурного развития.
В первой и второй главах монографии в соответствии с заложенной логикой раскрываются теоретико-методологические аспекты категории структурной сбалансированности общественного воспроизводства, показывается вся совокупность факторов и условий, обеспечивающих формирование структурно-сбалансированной модели воспроизводства.
Третья-пятая главы посвящены анализу технологических факторов, выступающих главной движущей силой структурных преобразований в экономической системе, определяющих в конечном итоге основные черты и характеристики модели воспроизводства, базирующейся на новом технологическом укладе.
В шестой-восьмой главах, опираясь на результаты и выводы предыдущих глав, исследуется влияние институциональной структуры на формирование качественно новой модели воспроизводства. В этой связи особое значение уделяется исследованию роли института предпринимательства, особенно малого и среднего бизнеса, как основного генератора прогрессивных структурных изменений.